Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/299/ZP-9/10 na ,,Świadczenie kompleksowej usługi dystrybucji oraz sprzedaży gazu ziemnego” Komisja przetargowa na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759) unieważniła postępowanie, ponieważ w postępowaniu tym nie złożono żadnej oferty.

Dotyczy: przetargu nieograniczonego nr DTG/241/264/ZP-7/10 na Dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że Wykonawca, firma Stimo Niedzielski Sp. J. z siedzibą w Krośnie przy ul Powstańców Warszawskich 13, której oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w części IV ww. przetargu, odmówił podpisania umowy w tej części. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 94 ust 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759) wybrał najkorzystniejszą ofertę spośród pozostałych ofert, firmy Suntar Sp. z o.o. z siedzibą
w Tarnowie przy ul. Boya Żeleńskiego 5B w łącznej cenie 37 543,06 zł (słownie: trzydzieści siedem tysięcy pięćset czterdzieści trzy złote 06/100).

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/290/ZP-8/10 na ,,Świadczenie kompleksowej usługi dystrybucji oraz sprzedaży gazu ziemnego” Komisja przetargowa na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759) unieważniła postępowanie, ponieważ w postępowaniu tym nie złożono żadnej oferty.

Treść ogłoszenia wraz z uzasadnieniem wyboru znajdują się w załączonych plikach: ,,Ogłoszenie"  oraz ,,Druki ZP".

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego ofertowego na ,,Rozbiórkę drewnianego budynku gospodarczego (stodoły)”, oraz na ,,Rozbiórkę garaży”, wybrała następujące oferty:
1. na ,,Rozbiórkę drewnianego budynku gospodarczego (stodoły)” przetarg nr DTG/241/192/10 ofertę firmy ECO-RECYCLING Sp. z o.o. ul. Cieszyńska 1021, 43-385 Jasienica w łącznej cenie
1 952,00 zł (słownie: tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote 00/100).
Uzasadnienie:
Zamawiający wybrał ofertę z najniższą ceną.

2. na ,,Rozbiórkę garaży" przetarg nr DTG/241/196/10 ofertę firmy ECO-RECYCLING Sp. z o.o. ul. Cieszyńska 1021, 43-385 Jasienica w łącznej cenie 4 587,20 zł (słownie: cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt siedem złotych 20/100).
Uzasadnienie:
Zamawiający wybrał ofertę z najniższą ceną.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/191/ZP-6/10 na ,,Szkolenie praktyczne studentów z zakresu pilotażu”, Komisja przetargowa na podstawie art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) wybrała ofertę Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowo Usługowego ,,ROYAL - STAR” Krzysztof Pawełek z siedzibą w Dębicy przy ul. Drogowców 7 w łącznej cenie 230 157,00 zł (słownie: dwieście trzydzieści tysięcy sto pięćdziesiąt siedem złotych 00/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała jedyną ofertę jaką złożono.

Jednocześnie zamawiający informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3a) umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w dniu 29 maja 2010 r.

Załącznikiem do niniejszego ogłoszenia są druki ZP.

Treść ogłoszenia wraz z uzasadnieniem wyboru znajdują się w załączonych plikach: ,,Ogłoszenie"  oraz ,,Druki ZP".

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego na ,,Sprzedaż zbiorników – wymienników ciepła” Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie wybrała ofertę złożoną przez Pana Tomasza Nowaka zamieszkałego w Szczytnikach w łącznej cenie 1800 zł netto.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/63/ZP-4/10 na Dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania Komisja przetargowa na podstawie art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) wybrała następujące oferty:

- w części I ofertę firmy Solidex S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. J. Lea 124 w łącznej cenie 33 885,50 zł (słownie: trzydzieści trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 50/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części II nie wybrano żadnej oferty.
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych unieważniła postępowanie w części II, ponieważ w tej części nie złożono żadnej oferty.

- w części III ofertę firmy Stimo Niedzielski Sp. J. z siedzibą w Krośnie przy ul. Powstańców Warszawskich 13 w łącznej cenie 219 600,00 zł (słownie: dwieście dziewiętnaście tysięcy sześćset złotych 00/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała jedyną ofertę jaką złożono.

- w części IV ofertę firmy XERREX Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie przy ul. Lisa-Kuli 6 w łącznej cenie 4 026,00 zł (słownie: cztery tysiące dwadzieścia sześć złotych 00/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części V ofertę firmy Stimo Niedzielski Sp. J. z siedzibą w Krośnie przy ul. Powstańców Warszawskich 13 w łącznej cenie 18 910,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy dziewięćset dziesięć złotych 00/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części VI ofertę firmy Spectra Comp Sp. z. o.o. z siedzibą w Krośnie przy ul. Krakowskiej 124 w łącznej cenie 66 788,90 zł (słownie: sześćdziesiąt sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt osiem złotych 90/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części VII ofertę firmy Poltel Paweł Rózga z siedzibą w Łodzi przy ul. Olechowskiej 84  w łącznej cenie 27 924,86 zł (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćset dwadzieścia cztery złote 86/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części VIII ofertę firmy Cyfrowe Systemy Telekomunikacyjne Sp z o.o.z siedzibą w Tarnowie przy ul. Szkotnik 2B w łącznej cenie 10 376,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt sześć złotych 00/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała jedyną ofertę jaką złożono.

Jednocześnie zamawiający informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3a) umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po dniu 26 lutego 2010 r.
 

Załącznikiem do niniejszego ogłoszenia są druki ZP.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/48/ZP-3/10 na Dostawę artykułów biurowych, papierniczych i tonerów w 2010 r.. Komisja przetargowa na podstawie art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) wybrała następujące oferty:

- w części I ofertę firmy Resgraph Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie przy ul. Boya Żeleńskiego 19 w łącznej cenie 49 731,94 zł (słownie: czterdzieści dziewięć tysięcy siedemset trzydzieści jeden złotych 94/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części II ofertę firmy Hurt – Papier Ryszard Cebula z siedzibą w Rzeszowie przy
ul. Podkarpackiej 57B w łącznej cenie 28 180,09 zł (słownie: dwadzieścia osiem tysięcy sto osiemdziesiąt złotych 09/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

Jednocześnie zamawiający informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3a) umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po dniu 18 lutego 2010 r.
 

Załącznikiem do niniejszego ogłoszenia są druki ZP.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/18/ZP-2/10 na Dostawę mebli szkolnych, laboratoryjnych i pokojowych. Komisja przetargowa na podstawie art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) wybrała następujące oferty:
- w części I ofertę P.P.H.U. ,,MASTER” Marta Sterkowicz z siedzibą w Mytarzu 127 w łącznej cenie 65 215,10 zł (słownie: sześćdziesiąt pięć tysięcy dwieście piętnaście złotych 10/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.
- w części II ofertę Zakładu Produkcji Mebli ,,DORMI” Adam Wasiak z siedzibą w Cergowej 158 w łącznej cenie 14 493,60 zł (słownie: czternaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote 60/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.
    Jednocześnie Komisja przetargowa na podstawie Art. 89 ust 1 pkt 2 odrzuciła ofertę P.P.H.U ,,DREWAL” A. i Z. Filipek Sp. Jawna z siedzibą w Toporzysku, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Załącznikiem do niniejszego ogłoszenia są druki ZP.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/11/ZP-1/10 na wykonanie dokumentacji wykonawczo - kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach projektu:
„Poprawa dostępu do szkolnictwa wyższego oraz podniesienie jakości kształcenia w regionie w wyniku rozbudowy i wyposażenia obiektów PWSZ w Krośnie” realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013, Oś priorytetowa 5 Infrastruktura publiczna, Działanie 5.1 Infrastruktura edukacyjna, Schemat A Szkoły Wyższe – nr projektuWND-RPPK.05.01.00-18-014/09.
Komisja przetargowa na podstawie art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) wybrała ofertę PPU ,,INWESTPROJEKT” Sp. z o.o.z siedzibą w Krośnie przy ul. Krakowskiej 13 w łącznej cenie 79 300,00 zł (słownie: siedemdziesiąt dziewięć tysięcy trzysta złotych 00/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała jedyną ofertę jaka wpłynęła.

Załącznikiem do niniejszego ogłoszenia są druki ZP.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/378/ZP-15/09 na ,,Dostawę wyposażenia laboratorium diagnostyki samochodowej” Komisja przetargowa na podstawie art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) wybrała ofertę firmy PROTOOLS Jakub Dural z siedzibą w Równem przy ul. Popardy 4 w łącznej cenie 296 049,57 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt sześć tysięcy czterdzieści dziewięć złotych 57/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała jedyną ofertę jaka wpłynęła.

Załącznikiem do niniejszego ogłoszenia są Druki ZP
 

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/346/ZP-14/09 na ,,Dostawę sprzętu komputerowego
i oprogramowania” Komisja przetargowa na podstawie art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) wybrała następujące oferty:

- w części I ofertę firmy Arkanet Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Sp. J. z siedzibą
w Katowicach przy ul. Gliwickiej 7/5 w łącznej cenie 20 934,56 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy dziewięćset trzydzieści cztery złote 56/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części II ofertę firmy Fairnet Spol. s r.o z siedzibą w Ludgerovicach przy ul. Lipovej 1105/55 (Czechy) w łącznej cenie 23 966,90 zł (słownie: dwadzieścia trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt sześć tysięcy złotych 90/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała jedyną ofertę jaka wpłynęła.

- w części IV ofertę firmy Spectra Comp Sp. z o.o. z siedzibą w Krośnie przy ul. Krakowskiej 124 w łącznej cenie 34 461,34 zł (słownie: trzydzieści cztery tysiące czterysta sześćdziesiąt jeden złotych 34/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części IX ofertę firmy Stimo Niedzielski Sp. J. z siedzibą w Krośnie przy ul. Powstańców Warszawskich 13 w łącznej cenie 18 300,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy trzysta złotych 00/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części XII i XIII Komisja Przetargowa na podstawie Art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) unieważniła postępowanie przetargowe, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty zarówno w części XII jak i XIII przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

- w części III, V, VI, VII, VIII, X i XI nie wybrano żadnej oferty.
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych unieważniła postępowanie w części III, V, VI, VII, VIII, X i XI, ponieważ
w tych częściach nie złożono żadnej oferty.

Załącznikiem do niniejszego ogłoszenia są druki ZP.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/338/ZP-13/09 na ,,Dostawę mebli biurowych” Komisja przetargowa na podstawie art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) wybrała ofertę firmy BN Office Solution Sp. z o.o z siedzibą w Krośnie przy ul. Mięsowicza 6 w łącznej cenie 529 240,75 zł (słownie: pięćset dwadzieścia dziewięć tysięcy dwieście czterdzieści złotych 75/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała jedyną ofertę jaka wpłynęła.

Załącznikiem do niniejszego ogłoszenia są druki ZP.
 

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/326/ZP-12/09 na ,,Dostawę maszyny wytrzymałościowej i twardościomierza” Komisja Przetargowa na podstawie Art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) unieważniła postępowanie przetargowe w części I i II, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty zarówno w części I jak i II przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Załącznikiem do niniejszego ogłoszenia są druki ZP.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/190/ZP-7/09 na ,,Dostawę sprzętu komputerowego
i oprogramowania” Komisja przetargowa na podstawie art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) wybrała następujące oferty:

- w części I ofertę FHU BARNA z siedzibą w Krośnie przy ul. Czajkowskiego 4
w łącznej cenie 190 137,00 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt tysięcy sto trzydzieści siedem złotych 00/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części II ofertę firmy InFast Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie przy
ul. Szopena 51 w łącznej cenie 143 104,47 zł (słownie: sto czterdzieści trzy tysiące sto cztery złote 47/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części III ofertę firmy XERREX Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie przy ul. Lisa Kuli 6
w łącznej cenie 37 189,26 zł (słownie: trzydzieści siedem tysięcy sto osiemdziesiąt dziewięć złotych 27/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała spośród ofert nieodrzuconych, ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów
w jedynym kryterium którym była cena.

Jednocześnie informujemy że na podstawie Art. 89 ust. 1 pkt. 6 , w części III Komisja Przetargowa odrzuciła ofertę firmy InFast Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie przy
ul. Szopena 51, ponieważ oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny.

- w części IV, V, VI, VII, VIII i IX nie wybrano żadnej oferty.
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych unieważniła postępowanie w części IV, V, VI, VII, VIII i IX, ponieważ w tych częściach nie złożono żadnej oferty.

Załącznikiem do niniejszego ogłoszenia są druki ZP.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/66/ZP-4/09 na Dostawę sprzętu sportowego, rehabilitacyjnego i antropometrycznego Zamawiajacy na podstawie art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) wybrał następujące oferty: 

- w części I ofertę firmy KAJA Kozłowscy Sp. J.z siedzibą w Białymstoku przy ul. Św. Rocha 5/3
w łącznej cenie 2 070,77 zł (słownie: dwa tysiące siedemdziesiąt złotych 77/100).

Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena. 

- w części II ofertę F.H. Legend Import-Export Marek Wrzesiński z siedzibą  we Wrocławiu przy
ul. Stargardzkiej 7 w łącznej cenie 3 035,36 zł (słownie: trzy tysiące trzydzieści pięć złotych 36/100).

Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części III ofertę firmy KAJA Kozłowscy Sp. J.z siedzibą w Białymstoku przy ul. Św. Rocha 5/3
w łącznej cenie 7 212,10 zł (słownie: siedem tysięcy dwieście dwanaście złotych 10/100).

Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę (spośród ofert nieodrzuconych) która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

Jednicześnie informujemy że na podstawie Art. 89 ust. 1 pkt. 2 , w części III Komisja Przetaegowa odrzuciła ofertę firmy F.H. Legend Import-Export Marek Wrzesiński, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca którego oferta została odrzucona złożył ofertę niepełną w części III Przedmiotu zamówienia.

- w części IV ofertę firmy Work-Sport Andrzej Jaskuła z siedzibą w Warszawie przy ul. Wojska Polskiego 152 lok. 39 w łącznej cenie 18 866,38 zł (słownie: osiemnaście tysięcy osiemset sześćdziesiąt sześć złotych 38/100).

Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części V ofertę firmy Work-Sport Andrzej Jaskuła z siedzibą w Warszawie przy ul. Wojska Polskiego 152 lok. 39 w łącznej cenie 11 653,40 zł (słownie: jedenaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt trzy złote 40/100).

Uzasadnienie:
  Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która  uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części VI ofertę firmy BIG-SPORT z siedzibą w Krośnie przy ul. Lwowskiej 50a
w łącznej cenie 16 950,56 zł (słownie: szesnaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt złotych 56/100).

Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części VII ofertę Biura Handlowego KINESIS Andrzej Boruta z siedzibą w Iwoniczu Zdroju przy ul. Penara 23 w łącznej cenie 55 507,32 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset siedem złotych 32/100).

Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

- w części VIII ofertę Biura Handlowego KINESIS Andrzej Boruta z siedzibą w Iwoniczu Zdroju przy ul. Penara 23 w łącznej cenie 17 848,60 zł (słownie: siedemnaście tysięcy osiemset czterdzieści osiem złotych 60/100).

Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę która uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium którym była cena.

Załącznikiem do niniejszego ogłoszenia są druki ZP

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Krośnie informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego nr DTG/241/22/ZP-2/09 na,,Dostawę pras z osprzętem do laboratorium budownictwa" na podstawie art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.) wybrała następujące oferty:
- w części I ofertę firmy TOROPOL Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Czarna Droga 29 w łącznej cenie 149 755,00 zł (słownie: sto czterdzieści dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt pięć złotych  00/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę z najniższą ceną.
- w część II ofertę firmy TESTLAB Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Lutosławskiego 8 w łącznej cenie 3 416,00 zł (słownie: trzy tysiące czterysta szesnaście złotych  00/100).
Uzasadnienie:
Komisja Przetargowa na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wybrała ofertę z najniższą ceną